

土巖結(jié)合基坑!《廣州海珠城“7·21”基坑坍塌事故分析》
- 分類:行業(yè)新聞
- 作者:
- 來(lái)源:
- 發(fā)布時(shí)間:2022-03-10
- 訪問量:0
【概要描述】廣州海珠城廣場(chǎng)基坑坍塌事故分析
土巖結(jié)合基坑!《廣州海珠城“7·21”基坑坍塌事故分析》
【概要描述】廣州海珠城廣場(chǎng)基坑坍塌事故分析
- 分類:行業(yè)新聞
- 作者:
- 來(lái)源:
- 發(fā)布時(shí)間:2022-03-10
- 訪問量:0
廣州海珠城廣場(chǎng)基坑坍塌事故分析
一、項(xiàng)目概況
1.海珠城廣場(chǎng)基坑周長(zhǎng)約340米,原設(shè)計(jì)地下室4層,基坑開挖深度為17米。
2.該基坑?xùn)|側(cè)為江南大道,江南大道下為廣州地鐵二號(hào)線,二號(hào)線隧道結(jié)構(gòu)邊緣與本基坑?xùn)|側(cè)支護(hù)結(jié)構(gòu)距離為5.7米;基坑西側(cè)、北側(cè)臨近河涌,北面河涌范圍內(nèi)為22米寬的渠箱;基坑南側(cè)東部距離海員賓館20米,海員賓館樓高7層,采用Φ340錘擊灌注樁基礎(chǔ);基坑南側(cè)兩部距離隔山一號(hào)樓20米,樓高7米,基礎(chǔ)也采用Φ340錘擊灌注樁。
3.該工程地質(zhì)情況從上至下為填土層,厚0.7-3.6米,淤泥質(zhì)土層,層厚0.5-2.9米;細(xì)砂層,個(gè)別孔揭露,層厚0.5-1.3米;強(qiáng)風(fēng)化泥巖,頂面埋深為2.8-5.7米,層厚0.3米;中、風(fēng)化泥巖,埋深3.6-7.2米,層厚1.5-16.7米;微風(fēng)化巖,埋深6.0-20.2米,層厚1.8-12.84米。
二、基坑支護(hù)概況
1.基坑?xùn)|側(cè)、基坑南側(cè)東部34米、北側(cè)東部30米范圍,上部5.2米采用噴錨支護(hù)方案,下部采用挖孔樁結(jié)合鋼管內(nèi)支撐的方案,挖孔樁底標(biāo)高為▽-20.0米。
2.基坑西側(cè)上部采用挖孔樁結(jié)合預(yù)應(yīng)力錨索方案,下部采用噴錨支護(hù)方案。
3.基坑南側(cè)、北側(cè)的剩余部分,采用噴錨支護(hù)方案。后由于±0.00標(biāo)高調(diào)整,后實(shí)際基坑開挖深度調(diào)整為15.3米。
4.本基坑在2002年10月31日開始施工,至2003年7月施工至設(shè)計(jì)深度15.3米,后由于上部結(jié)構(gòu)重新調(diào)整,地下室從原設(shè)計(jì)4層改為5層,地下室開挖深度從原設(shè)計(jì)的15,3米增至19.6米。由于地下室周邊地梁高為0.7米。因此,實(shí)際基坑開挖深度為20.3米,比原設(shè)計(jì)挖孔樁樁底深0.3米。
5.新的基坑設(shè)計(jì)方案確定后,2004年11月重新開始從地下4層基坑底往地下5層施工,至2005年7月21日上午,基坑南側(cè)東部樁加鋼支撐部分,最大位移約為4.0cm,其中從7月20日至7月21日一天增大1.8cm,基坑南側(cè)中部噴錨支護(hù)部分,最大位移約為15cm。
三、事故發(fā)展經(jīng)過
珠海城廣場(chǎng)基坑在2005年7月21日中午12:20左右倒塌。據(jù)甲方有關(guān)人員反映,7月21日上午9時(shí)左右,海員賓館反映賓館靠基坑側(cè)的墻腳一個(gè)晚上裂縫加寬了約2cm,甲方有關(guān)人員馬上聯(lián)系設(shè)計(jì)人員、施工單位負(fù)責(zé)人。
10:30左右,相關(guān)人員到現(xiàn)場(chǎng),起一道海員賓館看,果然發(fā)現(xiàn)賓館靠基坑側(cè)墻腳30多米范圍出現(xiàn)一條1.8公分的新裂縫。到賓館里面看,發(fā)現(xiàn)墻體裂縫增大,甲方及施工單位、設(shè)計(jì)單位負(fù)責(zé)人看完賓館后就下到基坑內(nèi)繼續(xù)查看基坑是否有異常情況。下基坑后,發(fā)現(xiàn)在基坑南邊人工挖孔樁及噴錨面交界處,從西往東的第3條人工挖孔樁擋土樁,樁底的上1m左右處,樁身出現(xiàn)豎向裂縫。
至中午12:00時(shí)左右,甲方質(zhì)安員、施工單位負(fù)責(zé)人在南側(cè)基坑底聽到“叭”“叭”的聲音,初始約1分鐘2-3次,5分鐘之后,“叭”“叭”聲音越來(lái)越密,施工單位負(fù)責(zé)人就說(shuō):是錨索夾片破壞的聲音,基坑不行了,快跑。等到基坑底的人員跑到基坑北側(cè),還未上樓梯時(shí),基坑就倒塌了。
基坑西南角的臨建內(nèi)人員由于未能及時(shí)逃走,造成基坑倒塌時(shí),5人受傷,6人被埋,其中3人被消防人員救出,另3人不幸遇難。基坑倒塌前1個(gè)小時(shí),施工單位測(cè)量的擋土樁加鋼管支撐部分最大位移為4cm。監(jiān)測(cè)單位在倒塌前兩天測(cè)出的基坑南側(cè)噴錨支護(hù)部分的最大位移接近15cm。
四、事故結(jié)果及影響
五、搶險(xiǎn)措施及經(jīng)過
1.市長(zhǎng)啟動(dòng)市政府重大安全事故處理緊急預(yù)案。由市長(zhǎng)掛帥、副市長(zhǎng)、政府秘書長(zhǎng)、市建委領(lǐng)導(dǎo)組成臨時(shí)搶險(xiǎn)指揮部組織指揮搶險(xiǎn);同時(shí)由廣州市建設(shè)科技委組織成立搶險(xiǎn)專家組,協(xié)助搶險(xiǎn)指揮部工作;
2.廣州市建委全體人員到現(xiàn)場(chǎng)日、夜輪班協(xié)助搶險(xiǎn),建委辦公樓的對(duì)外辦公停止近一周;
3.由廣州地鐵總公司、廣州市建筑集團(tuán)有限公司、廣州市政園林局、廣州市消防局、衛(wèi)生局、防疫局、海珠區(qū)政府、海珠區(qū)公安分局、街道派出所等政府部門每天派出近千人進(jìn)行搶險(xiǎn);
4.搶險(xiǎn)關(guān)鍵是:一、保證地鐵安全;二、保證鄰近居民樓安全;
5.搶險(xiǎn)方法:
(1)采用多臺(tái)廣州工程界臂長(zhǎng)最大達(dá)48米的砼泵車,對(duì)鄰近地鐵的位置進(jìn)行泵送砼反壓;
(2) 對(duì)滑塌懸空的宿舍樓樁基,采用地泵進(jìn)行砼泵送護(hù)腳;
(3)為防止滑坡面在雨水沖刷下進(jìn)一步滑坡,采用地泵泵送砼護(hù)面;
(4) 解決以上問題后,采用基坑回填的方法處理;
(5)為保證在滑坡面上再修改小區(qū)道路的安全,對(duì)滑坡面進(jìn)行灌漿處理。
(6)對(duì)已倒塌一跨的海洋館進(jìn)行爆破拆除
六、事故損失
海珠城廣場(chǎng)基坑倒塌事故,從直接經(jīng)濟(jì)損失角度考慮,其損失值超過兩億元,
其中包括:
★基坑及土方施工費(fèi)、地下室已施工的底板及一層地下室部分;
★倒塌的海員賓館及相關(guān)物資損失;
★海員賓館附樓中近二百戶商家的財(cái)產(chǎn)損失;
★事故搶險(xiǎn)過程中所投入的大量材力、人力、設(shè)備。
事故過程中,近五百九十人的臨時(shí)搬遷;1#樓五十六戶人家外遷近一個(gè)月的費(fèi)用;事故發(fā)生過程中三個(gè)死者的賠償費(fèi);建設(shè)方前期報(bào)建、設(shè)計(jì)、監(jiān)理費(fèi);該場(chǎng)地從規(guī)劃設(shè)計(jì)為商業(yè)用地到事故后變?yōu)榫G化用地的土地價(jià)值損失費(fèi)。直接經(jīng)濟(jì)損失是可以計(jì)算的清楚的,但對(duì)社會(huì)、對(duì)政府、對(duì)行業(yè)造成的間接損失影響是難以估量的。
七、事故原因分析
1.超挖:原設(shè)計(jì)4層基坑17米,后開挖成5層基坑(20.3米),挖孔樁成吊腳樁;
2.超時(shí):基坑支護(hù)結(jié)構(gòu)服務(wù)年限一年,實(shí)際從開挖及出事已有近三年;
3.超載:坡頂泥頭車、吊車、鉤機(jī)超載;
4.地質(zhì)原因:巖面埋深較淺,但巖層傾斜。設(shè)計(jì)單位仍采用理正軟件對(duì)元基坑設(shè)計(jì)方案進(jìn)行復(fù)核、設(shè)計(jì),而忽視現(xiàn)場(chǎng)開挖過程中巖面從南向北傾斜,傾斜角約為25°的實(shí)際情況。
另外,施工過程中發(fā)現(xiàn)巖面傾斜,南部位移較大后,曾對(duì)部分區(qū)域進(jìn)行預(yù)應(yīng)力錨索加固,加固范圍只是南部西側(cè)的20-30米,但加固范圍太少。甲方認(rèn)為加固是由于設(shè)計(jì)不足引起,加固費(fèi)用應(yīng)有設(shè)計(jì)單位支付,因此設(shè)計(jì)單位壓力較大。
八、對(duì)于巖土專業(yè)的教訓(xùn)
巖土勘察
1.確保地質(zhì)資料的完整性、準(zhǔn)確性
2.周邊環(huán)境資料的準(zhǔn)確性、完整性
巖土設(shè)計(jì)
1.設(shè)計(jì)方案的針對(duì)性
2.基坑監(jiān)測(cè)方案設(shè)計(jì):監(jiān)測(cè)方案的設(shè)計(jì)要老驢周邊環(huán)境的允許為以及沉降,支護(hù)結(jié)構(gòu)的類型,基坑的安全等級(jí)來(lái)綜合考慮。
3.動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)的重要性。
巖土施工
1.周邊環(huán)境資料與設(shè)計(jì)圖紙是否一致
2.設(shè)計(jì)參考的地質(zhì)資料與實(shí)際開挖所揭露的地質(zhì)資料是否一致
3.支護(hù)結(jié)構(gòu)的施工質(zhì)量能否滿足設(shè)計(jì)要求
4.信息化施工
免責(zé)聲明:素材整理來(lái)自網(wǎng)絡(luò),本平臺(tái)注重傳播,版權(quán)歸原作者,若有異議請(qǐng)聯(lián)系小編處理,感謝原作者創(chuàng)作。
我們致力于保護(hù)作者版權(quán),僅作傳播分享知識(shí)作用,無(wú)其他任何商業(yè)性盈利作用,如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。
END
掃二維碼用手機(jī)看